Фото iStock
Ученые из Пермского политеха и Балтийского федерального университета сравнили технологии получения биотоплива из морских водорослей и выявили самый экологичный и экономичный из них.
Чаще растительную биомассу перерабатывают в жидкое топливо методами пиролиза и гидротермального ожижения. В первом случае массу сушат и отправляют в печь. Во втором сушка не нужна: сырье сразу отправляют в реактор с высокими температурой и давлением. Хотя использование самого биотоплива снижает влияние на окружающую среду, технологии его производства воздействуют на нее из-за применения высоких температур. Нередко стоимость биотоплива превышает цену традиционного — например, авиатопливо из отходов лесной промышленности стоит вдвое больше классического.
Наряду с термическими методами производства биотоплива существуют биохимические, но они менее популярны, потому что работают с определенным компонентом биомассы и не позволяют переработать все сырье.
Исследователи оценили воздействие обоих методов на окружающую среду по категориям: изменение климата, полезные ископаемые, организм человека, озоновый слой атмосферы, кислотность почвы. Расчеты показали, что по всем показателям для переработки водорослей наиболее эффективен и безопасен метод гидротермального ожижения.
Калининградские специалисты занялись поиском наилучшей технологии переработки биомассы в топливо из-за цветения водорослей в прибрежных водах Балтийского моря, вызванного изменением климата. Во время шторма водоросли выбрасывает на берег. Обычно их захоранивают на свалках. Там из-за них может образоваться много парниковых газов, которые могут ускорить изменение климата.